北京汽車研究總院有限公司試制試驗(yàn)認(rèn)證中心技改搬遷項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告
報(bào)告名稱 |
北京汽車研究總院有限公司試制試驗(yàn)認(rèn)證中心技改搬遷項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告 |
||||||
建設(shè)單位(用人單位)名稱 |
北京汽車研究總院有限公司 |
聯(lián)系人 |
孫繼國 |
||||
地理位置 |
北京市通州區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東區(qū)靚麗三街1號 |
||||||
項(xiàng)目名稱 |
試制試驗(yàn)認(rèn)證中心技改搬遷項(xiàng)目 |
||||||
項(xiàng)目簡介 |
北京汽車研究總院有限公司已建設(shè)順義北冶基地、大興采育基地,但存在資源分散、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能不均、運(yùn)維成本高等問題。研究總院從優(yōu)化產(chǎn)能和節(jié)約成本綜合考慮,決定租用通州西集基地(動(dòng)力總成公司)的變速器聯(lián)合廠房,將順義北冶基地、大興采育基地搬遷至變速器聯(lián)合廠房,進(jìn)行傳統(tǒng)車+純電車型相關(guān)試制任務(wù)。 2022年2月,北京汽車研究總院有限公司委托河北利康工程技術(shù)有限公司對該公司試制試驗(yàn)認(rèn)證中心技改搬遷項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)。 擬建項(xiàng)目總投資擬為1775萬元,共搬遷試制生產(chǎn)設(shè)備276臺(套),搬遷后試制能力為 試制樣車白車身560件/年,試制樣車整車裝配490件/年,鈑金制件及3D打印RP件3000件/年。 |
||||||
評價(jià)人員 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
范鳳杰 |
報(bào)告編制人 |
倪麗耐、孫巖、薛燦 |
|||
現(xiàn)場調(diào)查人員 |
范鳳杰、于迎芳 |
時(shí)間 |
2022.2.24 |
陪同人員 |
韓旭 |
||
現(xiàn)場采樣、檢測人員 |
—— |
時(shí)間 |
—— |
陪同人員 |
—— |
||
建設(shè)項(xiàng)目(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 |
該公司存在的主要職業(yè)病危害因素為硫化氫、氨、臭氧、甲烷、噪聲。 根據(jù)類比項(xiàng)目檢測結(jié)果,化學(xué)毒物與噪聲的檢測結(jié)果均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
|
||||||
評價(jià)結(jié)論 與建議 |
按照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017),擬建項(xiàng)目屬于汽車制造業(yè)中的汽車整車制造。 根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄》(國衛(wèi)辦職健發(fā)[2021]5號)規(guī)定,結(jié)合擬建項(xiàng)目運(yùn)行過程中職業(yè)病危害因素接觸情況,綜合分析判定擬建項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。 擬建項(xiàng)目平面布局合理,擬采取有效的職業(yè)病防護(hù)措施及職業(yè)衛(wèi)生管理措施,加強(qiáng)職業(yè)病危害因素的控制,若按本報(bào)告提出的措施和建議加以補(bǔ)充完善,按規(guī)定進(jìn)行職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì),加強(qiáng)施工期和運(yùn)行期間的職業(yè)衛(wèi)生管理,職業(yè)病防護(hù)設(shè)施與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用,能夠有效地控制擬建項(xiàng)目投入使用后產(chǎn)生或存在的職業(yè)病危害因素,正常生產(chǎn)情況下職業(yè)病危害因素濃度與強(qiáng)度能夠達(dá)到職業(yè)接觸限值的要求。因此,從職業(yè)病防治角度分析,擬建項(xiàng)目可以達(dá)到職業(yè)病防治的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求。 |
(1)建設(shè)施工過程中,應(yīng)依據(jù)《建筑行業(yè)職業(yè)病危害預(yù)防控制規(guī)范》進(jìn)行職業(yè)危害控制。 (2)建設(shè)單位應(yīng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè),在簽訂合同時(shí)應(yīng)明確雙方在建設(shè)施工和設(shè)備安裝調(diào)試過程中的職業(yè)病防治的相關(guān)權(quán)利與義務(wù)。 (3)擬建項(xiàng)目施工和運(yùn)行期涉及職業(yè)病危害因素的外包作業(yè),須選擇具有職業(yè)病防護(hù)能力的企業(yè)。 (4)項(xiàng)目施工單位應(yīng)設(shè)職業(yè)衛(wèi)生管理人員及經(jīng)費(fèi)保障,建設(shè)單位應(yīng)對施工單位的職業(yè)衛(wèi)生管理進(jìn)行監(jiān)管。 (5)施工過程中應(yīng)為接觸噪聲的施工人員發(fā)放防噪耳塞、為接觸毒物的員工發(fā)放防毒口罩、為接觸粉塵的員工發(fā)放防塵口罩、為焊接人員發(fā)放焊接面罩等個(gè)體防護(hù)用品,并督促現(xiàn)場施工人員正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品。 (6)施工單位在項(xiàng)目建設(shè)結(jié)束后向建設(shè)單位提供建設(shè)施工過程職業(yè)病危害防治總結(jié)。 (7)擬建項(xiàng)目施工前,應(yīng)進(jìn)行職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì),項(xiàng)目投產(chǎn)后,在試運(yùn)行30日~180日內(nèi)應(yīng)進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價(jià)。 (8)建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》(GBZ188-2014)及相關(guān)要求,針對作業(yè)人員接觸的危害因素,進(jìn)行上崗前、在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查,檢查結(jié)果合格方能上崗,對于體檢異常人員,按照相關(guān)規(guī)定妥善處理,并健全職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案。 (9)擬建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告通過評審后,如生產(chǎn)規(guī)模、工藝等發(fā)生變更導(dǎo)致職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生重大變化的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)對變更內(nèi)容重新進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)和評審。 |
|||||
專家組評審意見 |
2022年3月10日,北京汽車研究總院有限公司組織有關(guān)專家(名單附后),對河北利康工程技術(shù)有限公司編制的《北京汽車研究總院有限公司試制試驗(yàn)認(rèn)證中心技改搬遷項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告》(以下簡稱《預(yù)評價(jià)報(bào)告》)進(jìn)行了評審。由于疫情特殊管控要求,評審會以視頻會議的形式召開。與會專家提前獲取并審閱了《預(yù)評價(jià)報(bào)告》和相關(guān)文件資料,經(jīng)過線上交流,形成評審意見如下: 一、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》的編制符合職業(yè)病防治法及相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求;評價(jià)目的明確、依據(jù)較充分、程序規(guī)范、內(nèi)容較全面; 二、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對施工過程中及建成后可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、技術(shù)材料等的描述較完整; 三、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動(dòng)者健康危害程度的分析和評價(jià)較全面; 四、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類型判定準(zhǔn)確; 五、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品進(jìn)行了分析與評價(jià); 六、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》對職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)的建議符合要求; 七、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》針對建設(shè)項(xiàng)目施工過程中及建成后提出了職業(yè)病防護(hù)措施和建議,基本滿足保護(hù)勞動(dòng)者健康的要求; 八、《預(yù)評價(jià)報(bào)告》結(jié)論正確。 專家組建議: 1、簡化并準(zhǔn)確進(jìn)行項(xiàng)目背景、北汽集團(tuán)、北京汽車研究總院情況介紹;準(zhǔn)確描述租用廠區(qū)及建筑物情況; 2、完善擬建項(xiàng)目在建筑環(huán)境條件方面與類比項(xiàng)目的可比性分析; 3、進(jìn)一步完善原輔材料存儲的表述; 4、進(jìn)一步明確租用車間通風(fēng)、區(qū)域分隔情況的描述; 5、進(jìn)一步細(xì)化完善關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的分析與評價(jià)內(nèi)容。 專家組同意《預(yù)評價(jià)報(bào)告》通過評審,《預(yù)評價(jià)報(bào)告》按專家意見修改、完善后存檔備查。
專家組長:姜亢 專家組成員:郭建中、高亞麗 2022 年 3 月 10 日 |